旺中併中嘉，法律面面觀（上）
1. 本平台針對現行社會的爭議議題，定期進行正反觀點整理。並會納入網友的討論，隨時更新。 2. 目前仍在實驗階段，故僅以都更議題和旺中議題為初步嘗試，請各位多多指教。
2012年5月19日 星期六
2012年5月18日 星期五
2012-04-25 尤美女立委針對旺中併購案新聞稿（全文照登）
要求NCC駁回旺中併購案，拒絕媒體大怪獸！呼籲國會通過《有線廣播電視法》修正案！
從去年延燒至今的旺中寬頻購併中嘉案，引發各界質疑媒體高度集中化將壟斷市場，且危市場多元競爭、消費者權益、言論多元化及及台灣民主之長期發展，已引起眾多新聞傳播、經濟、社會、法律、政治等領域3000人次以上的學者及民間團體等連署抗議。因此，去年10月31日立法院交通委員會早已作成四項決議，內容大致如下：
2012年5月10日 星期四
旺中併中嘉，法律面面觀（上）
【Lighten／整理報導】
旺旺中時媒體集團（以下簡稱旺中集團）下所屬的旺中寬頻，在近日打算併購旗下擁有10家有線電視系統台的中嘉網路公司與雙子星有線電視系統（以下簡稱中嘉）。因旺中集團已經擁有中國時報、中國電視台、中天電視台等平面媒體與廣電媒體經營權。部分立委與學者憂心，若旺中集團再併購中嘉而取得有線電視系統經營權，將會形成媒體巨獸，使廣電媒體單一財團化，嚴重有害言論自由發展。部分立委並於廣播電視法、衛星廣播電視法、有線廣播電視法（以下簡稱廣電三法）的修法公聽會上，提案要求系統業者經營跨媒體之持股不得逾10％。
NCC日前於五月召開旺中集團併購中嘉案公聽會，並邀請旺中集團總裁蔡衍明到場陳述意見。蔡衍明表示，旺中併購中嘉一案已經延宕一年四個月之久，造成買方投資損失。整場公聽會上，所環繞最主要的爭議點：「媒體集中」，是否將導致「言論集中」？蔡衍明表示，旺中集團的併購案成案至今，批評如排山倒海而來，就能知道在台灣民主社會中，擔心媒體即中會造成言論集中，根本就是多慮。面對此爭議，本報導就法律的觀點，去分析正反兩方的立場。
(一)
旺中併中嘉的法律爭議
旺中併購中嘉的事件爭議，主要可分為三個面向，第一個問題是旺中併購中嘉，是否受憲法上的「通訊傳播自由」所保障？第二個問題是，旺中併購中嘉，是否真的會造成，「言論集中」的後果？第三個問題是，因為旺中幫助中國進行置入性行銷，是否就不該允許其併購案成立？
訂閱：
文章 (Atom)