都更議題面面觀
|
|
事實層面
|
|
一、
王家不要錢
(1) 王家自始不想參與都更。
 (2) 2006年，樂揚董事長，和王家提議，換兩間透天厝給王家。王家拒絕。 (3) 王家人駁斥，只是因為根本不想參加都更，才會開五億天價要建商知難而退。
二、
王家沒有收到通知
(1)
2007年5月1日都市更新事業概要核准，2009年6月16日事業計畫核定。這兩年間，王家完全沒有參加公聽會。在毫不知情也從未同意的狀況下，王家合法土地已經被建設公司售出。
<指控王家說謊影片>
|
一、
王家認為錢太少
(1)
王家只是想要藉由反對，以拉抬身價。
(2) 根據王家女兒Call in到TVBS節目的發言，她認為以1坪（土地）換3坪建築物太少了，也就是說5間房子（合計147坪）、5個車位、加外600萬現金，折算現金共值9千多萬還太少了。其換算後的金額，恰好接近「兩億」。
(3) 王家的兒子也曾在網路上發言，大意是說，建商有了我們的土地，可以蓋出300多坪的建築物，你們都不知道建商有多大的好處。
 (4) 因此，認為王家一定是認為錢太少。
二、 王家不可能不知情
(1)
文林苑都更單元裡，王家是最大地主，其餘36戶的平均面積只有15坪不到，王家是最大厲害關係人。
(2)
王家又說是六代世居，鄰里之間發生什麼重大的事情，王家都不知情？
(3)
王家在法院審理過程中提到了，2007年12月王家中的一戶曾收到通知書。
(4)
事實上王家還有讀建築的兒子，而且建商為了要拉王家進入也極可能告知王家都更採多數決原則。王家不可能不知情。
|
回到：
士林文林苑事件法律觀 (上)
士林文林苑事件法律觀 (下)
或者你對旺中集團併購爭議有興趣：
沒有留言:
張貼留言